Samuel 206

• asked Jul 8

复活是父神对基督工作的肯定，这样说的圣经根据是什么？对吗？

复活是父神对基督工作的肯定，这样说的圣经根据是什么？对吗？

复活

0 votes

1 answers

4 views

Samuel 206

• asked Jul 8

基督徒需要接受神学训练吗？是不是和神去学就好了？不要跟人学？

基督徒需要接受神学训练吗？是不是和神去学就好了？不要跟人学？

神学

0 votes

1 answers

6 views

Samuel 206

• asked Jul 8

为什么我们常说耶稣是我的朋友？有圣经依据吗？是一种空虚下的心灵寄托吗？

为什么我们常说耶稣是我的朋友？有圣经依据吗？是一种空虚下的心灵寄托吗？

朋友

0 votes

1 answers

13 views

Samuel 206

• asked Jul 8

为什么我们常说经历主的同在，而不是经历父神的同在？要有圣经依据。

为什么我们常说经历主的同在，而不是父神的同在？要有圣经依据。

三一神 主的同在

0 votes

1 answers

9 views

Samuel 206

• asked Jul 8

有的牧者说：「圣经中神的爱和神的喜悦是不同的，神的爱是无条件的，神的喜悦则取决于我们的行为是否合祂心意。」这种说法对吗？这样区分有什么圣经根据和神学意义？又该如何避免走极端、产生误解？

有的牧者说：「圣经中神的爱和神的喜悦是不同的，神的爱是无条件的，神的喜悦则取决于我们的行为是否合祂心意。」这种说法对吗？这样区分有什么圣经根据和神学意义？又该如何避免走极端、产生误解？

得胜 神的喜悦 神的爱

0 votes

1 answers

3 views

shca-admin 31

• asked May 21

在肯定归纳法查经价值的同时，质疑其必须借助复杂结构图的形式是否必要，担心过度聚焦字句分析可能偏离圣经 “阅读、思考、遵行” 的核心目的。

归纳法查经的观察、理解与应用让我受益匪浅，它引导我们以客观视角分析圣经。但必须采用复杂的画结构图形式吗？ 这是否会将简单问题复杂化？神赐下圣经是为了让我们阅读、思考并遵行，如此是否可能因过于注重字句分析而本末倒置？ 英文版本 中文版本

希腊原文读经系列

0 votes

2 answers

25 views

shca-admin 31

• asked May 21

在已有多语言圣经译本帮助掌握大部分真理的情况下，是否只需讲道者、学者等特定人群学习复杂耗时的希腊文原文，而非普通学习者的必要选择？

已有众多中文和英文圣经版本可供参考，且已帮助我们学习其大部分真理与事实，是否还有必要学习希腊文？ 毕竟希腊文学习复杂且耗时，与其花大量时间背单词、研句法，何不将有限时间用于研读不同译本？ 不同语言本就是神的恩典，既已借其仆人赐下优质译本，是否唯有讲道者、圣经学者或从事圣经护卫者才需学习希腊文原文？

希腊原文读经系列

0 votes

2 answers

13 views

Arron.Gao 53

• asked May 13

[转自Samuel]外星人是否存在？

一、从基督徒与圣经角度看外星人是否存在 1. 圣经没有直接提到外星生命 -圣经启示是“为着人类与救赎而设”，重点在于神创造、人堕落、基督救赎与新天新地，并非为满足人类对宇宙万象的好奇。 -创世记记载神创造“天上的万象”、“海中的活物”、“地上的活物”、“人类”，未提及地球以外智能生命。 重要原则： 圣经的“沉默”并不等于否定，只是启示的范围并不涉及此类话题。 2. 神对“人类”的特殊计划和中心地位 -圣经明确人类是照着神的形像造的（【创一26】）。 -救恩是为“亚当的后裔”预...

外星人

0 votes

0 answers

15 views

Arron.Gao 53

• asked May 10

什么是基要真理？

Q1：怎么定义基要真理？ Q2：基要真理会发展么？例如，教会早期，并没有形成明确的三位一体，神人二性等真理，这些都是后来发现的。 Q3：在基要真理上看法不同，被定义成异端么合理么？圣经是否有对应的惩戒教导？ Q4：在聚会处或者其他教会背景中，基要真理和绝对真理是一回事么？ Q5：把真理分类成绝对真理和相对真理，这是否会间接弱化真理的教导，或者滥用真理这个名词（因为可以是相对真理）？

基要 真理

0 votes

2 answers

31 views

Arron.Gao 53

• asked May 10

基督的人性是否受造？

基督的人性是永恒存在的，还是受造的？有什么圣经依据？

神人二性 基督论

0 votes

0 answers

22 views